José Carlos Meza Pereira

Polarización y confrontación

• Se ha posicionado en el extremo ideológico conservador, lo cual limita su capacidad de acuerdo transversal.

• Protagonizó choques fuertes en sala, incluyendo momentos emotivos que derivaron en tensiones.

Controversias públicas y comunicacionales

• Participó en videos o gestos que generaron críticas por falta de sobriedad institucional (ej.: polémica sobre siglas LGBTQ).

• Esto afecta su imagen de seriedad ante algunos sectores.

Uso reiterado de acusaciones constitucionales

• Su bancada impulsó múltiples libelos contra ministros.

• Aunque fiscalizar es válido, puede verse como excesiva politización de un mecanismo institucional muy grave.

Falta de transparencia pública sobre asistencia

• No existe claridad accesible sobre su asistencia completa al hemiciclo y comisiones del último año.

• Esto es especialmente sensible considerando que integra la Comisión de Ética y Transparencia.

Asociado a controversias del entorno del lobby

• Participó en denuncias relacionadas con reuniones no registradas conforme a la Ley de Lobby.

• No implica corrupción propia, pero sí muestra exposición en ámbitos sensibles de probidad.

Proyectos destacados

• Proyecto que tipifica como delito el faenamiento de mascotas o animales de compañía y sanciona su comercialización. Diputados Republicanos

• Proyecto que exige que quienes expongan ante comisiones del Cámara de Diputadas y Diputados de Chile presten juramento o promesa de decir verdad. José Carlos Meza

• Proyecto de resolución solicitando al Presidente de la República el envío de una reforma al Ministerio competente. Cámara de Diputadas y Diputados

El diputado José Carlos Meza protagonizó un momento de alta emotividad durante la sesión de la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile en que se revisaba la Acusación Constitucional contra Carolina Tohá, la ministra del Interior de Chile. BioBioChile+3https://www.facebook.com/teletrece+3La Tercera+3

Aquí los hechos relevantes:

• Durante su intervención, Meza relató una experiencia personal: su padre había sido intervenido en el hospital Hospital San José de Melipilla, debió ser sometido a una operación y le debieron amputar las piernas. Meza dijo que su padre le confesó que tenía miedo de que “llegue un narco baleado al hospital y lo rematen ahí”. La Tercera+1

• Meza acusó al oficialismo de “burlarse del sufrimiento” de familias chilenas que concurren a hospitales públicos, aludiendo al dolor de su padre. BioBioChile

• En su intervención se produjo una fuerte reacción de parte de la diputada Marisela Santibáñez, quien estaba en la sala y le respondió indignada: “mi hija también murió en un hospital público… eso es inmoral”. https://www.facebook.com/teletrece+1

• Tras el cruce, Meza fue visto llorando en su pupitre, visiblemente afectado. BioBioChile+1

Valoración conservadora del hecho

Aspectos que podrían considerarse positivos

• El hecho de que un legislador muestre emoción al relatar la experiencia de su padre y vincularla al debate público demuestra cercanía con realidades que viven muchos ciudadanos: hospitales públicos, inseguridad, temor.

• Hidratando el discurso público con una vivencia personal puede hacer más comprensible para el electorado el impacto de la política de seguridad o salud, lo cual puede generar empatía y visibilidad de problemas reales.

Aspectos críticos o que generan interrogantes

• Desde una óptica conservadora se podría cuestionar que un debate parlamentario, que idealmente debería mantener un tono institucional y metódico, se transforme en un momento de alta carga emocional personal. Esto puede restar al rigor técnico del debate.

• Su acusación de que se “burlan del sufrimiento” de familias podría considerarse una escalada retórica fuerte; si no se acompaña de pruebas concretas podría percibirse como polarización.

• El intercambio con la diputada Santibáñez indica que la intervención no sólo fue emotiva, sino que desencadenó conflicto en sala, lo cual puede afectar la percepción de la seriedad del debate parlamentario.

Cuestionamientos a Kast por no participar en debates

• El 23 de noviembre de 2025, en un programa de televisión, el diputado Cuadrado criticó la negativa del excandidato presidencial José Antonio Kast a participar en debates, calificándola como “cobardía democrática”. La Tercera+1

• En respuesta, José Carlos Meza afirmó:

  “Decirle a un candidato que se atrevió a levantar la voz cuando muchos se quedaron callados, que es cobarde, es una falta de respeto enorme”. La Tercera

• Meza añadió:

  “¿Por qué nosotros tenemos que hacernos cargo de los deseos de un comando ajeno al nuestro? ¿De una candidata que no es la nuestra? El día que nosotros permitamos que Jara nos diga a nosotros qué hacer, entonces cerremos por fuera”. La Tercera

• La discusión giró en torno a quién debe asumir responsabilidad frente al debate público y la postura de Kast respecto a los enfrentamientos televisivos. La Tercera