Estudió Derecho Penal y Ciencias Penales en la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV). La Tercera+1
Tiene además estudios en la Universidad de Talca, dado que cursó sus primeros estudios universitarios allí. La Tercera+1
Es oriundo de la Región del Maule —se menciona que estudió en el Liceo Abate Molina durante su juventud. La Tercera
En 2010 fue designado como juez del Juzgado de Garantía de San Antonio, en la Región de Valparaíso, cargo desde el que ganó notoriedad. La Tercera+1
Su perfil judicial ha sido descrito en la prensa como “garantista” — es decir, que enfatiza los derechos del imputado y las garantías procesales — lo que lo ha hecho objeto de críticas. La Tercera+1
Es conocido por un estilo relativamente visible mediáticamente para un juez de garantía: se le ha descrito como “rockstar” en el sentido de que no rehúye la exposición pública. La Tercera
Su enfoque garantista le ha llevado a decisiones que fueron revocadas por tribunales de alzada en varias ocasiones, generando debate sobre su criterio. La Tercera+1
Juan Pablo Flores Menéndez es un juez chileno con formación sólida, que ha ocupado cargos relevantes en la jurisdicción de garantía. Su apuesta por las garantías procesales lo distingue dentro del sistema judicial chileno, pero al mismo tiempo ese mismo estilo ha traído críticas por decisiones consideradas permisivas y por revocaciones de sus fallos.
Se hizo conocido, por dejar en libertad a personas que fueron sorprendidas con armamento de alto calibre y cerca de 4 millones de pesos en el portamaleta.
Nuestra Calificación
2.5
Juan Pablo Flores, se le conoce como un Juez que otorga muchas garantías a personas detenidas en calidad de haber infringido la ley.
Se hizo conocido por dejar en libertad a dos personas que portaban armamento de guerra y cerca de 4 millones en el maletero, DANDO PRIVILEGIO NORMATIVA INTERNACIONAL, y no a la interna.
Sobre la persona que dejo en libertad. Olivares es un delincuente con amplio prontuario policial: microtráfico de drogas, lesiones graves, encubridor de robo con violencia, robo con fuerza y tráfico de estupefacientes. Pero para Flores, esto no significa que Carabineros deba saltarse los protocolos legales en los procedimientos.
Flores ha tenido varias decisiones anuladas o corregidas por tribunales superiores, especialmente por criterios considerados excesivamente garantistas.
Ejemplos incluyen libertades o medidas cautelares que luego fueron reemplazadas por prisión preventiva por orden de la Corte.
Esto ha generado críticas respecto de su criterio frente a delitos graves.
En uno de los episodios más comentados, el juez Flores decretó la libertad de un imputado detenido con una cantidad significativa de marihuana.
La Corte de Valparaíso luego revocó la decisión y ordenó prisión preventiva.
El hecho generó fuerte controversia mediática y cuestionamientos desde autoridades locales.
Ha sido señalado por un estilo visible y frontal, con presencia mediática mayor a lo habitual en jueces de garantía.
La prensa lo ha descrito como “rockstar” del tribunal, lo que algunos ven como falta de sobriedad institucional.
Su enfoque garantista ha sido cuestionado por alcaldes, parlamentarios y policías que lo acusan de decisiones que, en su opinión, facilitan la reincidencia.
Aunque estas críticas son políticas/comunicacionales, han reforzado su imagen polémica.
Algunos de sus fallos y su estilo directo han generado debate interno sobre límites del garantismo y uniformidad de criterios dentro de los juzgados de garantía.
La controversia que rodea a Juan Pablo Flores Menéndez no proviene de sanciones disciplinarias graves, sino de un criterio judicial altamente garantista, fallos revocados por instancias superiores y un estilo comunicacional poco usual en el Poder Judicial. Todo esto lo ha convertido en una figura discutida dentro y fuera de los tribunales.
