EMILIA SCHNEIDER

En materia de votación

Declara en Instagram «Hoy rechacé el proyecto que busca bajar la edad de responsabilidad penal y endurecer las penas para adolescentes desde los 14 años. No porque crea que no deben hacerse responsables, sino porque castigarlos como adultos es negarles la posibilidad de reinsertarse y construir otro futuro.»

Lo anterior es no entender la grave crisis que enfrenta la sociedad chilena, deonde estos menores son usados en marchas politicas violentas y robos. Podria proponerse una sanción a los padres, pero quizas, bajo este mismo criterio «los padres serian vulnerables» y seria inoficioso sancionarlos.

Sobre la violencia del estallido social o insurrección.

En una entrevista con Radio U. de Chile, Schneider señaló que “reducir lo que ocurrió en el el estallido a solo violencia es muy simplista y es no hacerse cargo de la crisis social” Radio Universidad de Chile.
Es decir, ella enfatiza que detrás de las movilizaciones hubo causas profundas: inequidad, abandono, demandas sociales que no se atendieron. Sin embargo, hoy a pesar de casos de nepostismo, suicidios, acoso sexual y abusos, no se ve el mismo espiritu.

No piensa que el estallido social fue un retroceso, al contrario , lo justifica. Y llamo a refundar carabineros.

Posibles aspectos negativos o vulnerabilidades

1. Falta de experiencia legislativa y política en cargos públicos de alto nivel
   Aunque Schneider ha sido muy activa como dirigente estudiantil, militante feminista y activista trans, su paso a la política formal es relativamente reciente. Esto implica que aún podría enfrentar falta de pericia en los procedimientos legislativos, negociación, legislaciones complejas o en el manejo del “arte de gobernar” (alianzas, compromisos, lobby). Ese salto puede implicar errores tácticos o estratégicos.

2. Riesgo de polarización excesiva
   Al identificarse públicamente con causas fuertes y simbólicas (feminismo, derechos LGBTQ+, cuestionamientos al poder establecido), corre el riesgo de que su figura se convierta en un blanco permanente de críticas políticas. Esto puede disminuir su margen de maniobra para acuerdos o hacer que opositores la ataquen con mayor virulencia, incluso usando temas personales, desviaciones o exageraciones.

3. Exposición ante críticas o controversias por redes sociales
   Al ser muy visible y con presencia activa en redes sociales, cualquier declaración que haga puede ser amplificada y cuestionada. Si alguna vez emite un comentario poco meditado o que genere controversia, eso puede volverse un arma para sus oponentes.

4. Acusaciones de vigilancia y espionaje durante su época universitaria
   Según la versión en francés de Wikipedia, Schneider “figuraba en una lista de personas junto con otros dirigentes de su facultad para ser objeto de investigaciones e informes de inteligencia policial”, producto de una “fuga de archivos digitales de Carabineros”. Wikipedia
   Si bien esto no es una acusación directa contra ella, deja un rastro polémico respecto de su activismo universitario y cómo fue tratada por las instituciones del Estado. Algunos podrían usar esa vinculación en su contra, insinuando posiciones riesgosas o vinculaciones con la “ultraizquierda”.

5. Balance entre activismo y responsabilidades institucionales
   Un riesgo común para muchos parlamentarios provenientes del activismo es que, al transformarse en autoridad, deben conciliar discursos militantes con decisiones pragmáticas (votos, negociaciones, compromisos de presupuesto). Si no logra ese equilibrio, podría ser acusada de “incoherencia” o de priorizar simbolismos sobre resultados concretos para sus electores.

6. Vulnerabilidad frente al escrutinio de la ley de lobby y relaciones con grupos de interés
   Al participar en debates públicos, proyectos de ley y comisiones, deberá relacionarse con distintos actores (empresarios, ONGs, instituciones educativas, organismos públicos). Esa interacción debe estar completamente transparente para evitar acusaciones de tráfico de influencias, favoritismos o incumplimientos de la normativa de lobby (que exige publicidad, declaraciones, restricciones). Con poco recorrido en lo institucional, podría cometer omisiones inadvertidas en ese ámbito.